Привет. Ходят разные слухи что Манту для ребёнка менее вредно чем Рентген, но и часто слышу что детям делают Манту вместо Рентген. Так я хочу спросить что вреднее Манту или Рентген для ребенка? Нужно мнение знающих людей.
Здравствуйте, Наташа. Хотела бы ответить на ваш вопрос и поделиться своим опытом. Вообще всё очень индивидуально. Есть детки, у которых с аллергической реакцией на туберкулин или с индивидуальной непереносимостью. Это невозможно проверить, если не делать пробу Манту, но если у вас или у ваших родных была реакция на Манту большого размера, возможно и вашему ребёнку передастся это по наследству. Так было, к примеру, у меня и моей дочери. Я в детстве наблюдалась у фтизиатра, делала флюорографию раз в полгода, хотя ничем и не болела. Когда у дочери обнаружилась такая же реакция на пробу Манту, я сказала о своём опыте её педиатру и ограничились флюорографией и наблюдением. Я не вижу ничего плохого или вредного в этой пробе. Это не прививка от туберкулёза, и проба Манту никак не может вызвать туберкулёз, так как для её проведения используются уже неживые и неактивные бактерии. И я, и дочь, несмотря на аллергическую реакцию на какой-то компонент, тем не менее нисколько не пострадали от данной процедуры. Что же касается рентгена, то это в любом случае облучение, а для ребёнка облучение куда опаснее, потому что в детском возрасте рентген лёгких или же флюорограмма охватят большую часть тела и оно подвергнется облучению. Мне кажется, рентген следует делать только при том, что к нему есть показания, а не потому, что вы предпочитаете рентген пробе Манту. Поэтому, если бы я стояла перед выбором, то однозначно выбрала бы Манту. Кстати, сейчас уже есть новые, современные методы обследования, они безопаснее и рентгена, и Манту. Надеюсь, что выбор, который вы сделаете, не навредит вам и вашему ребёнку. Будьте здоровы.